Поездка в никуда
Тривиальный случай произошел с потенциальным моим клиентом, гражданином А. в г. Ярославле.
В поисках работы он на одном из сайтов самой необъятной сети интернет познакомился с будущими работодателями.
Первое его задание состояло в том, что необходимо было приехать в один из адресов в г. Ярославле, забрать причитающийся, якобы, долг в сумме 200 тыс. рублей у жительницы, себе при этом оставить 10 процентов от названной суммы, покинуть этот адрес и затем получить дальнейшие инструкции по передаче этих денег другому лицу. Следует заметить, что никаких при этом полномочий, нотариально заверенных доверенностей, и других правоустанавливающих документов у моего клиента не было, что и составило в последующем один из элементов состава преступления.
После получения им денежных средств в установленном адресе и в установленное время от жительницы г. Ярославля, он был задержан сотрудниками полиции и впоследствии арестован.
В соответствии с нормами уголовного права и уголовно- процессуального законодательства ему было инкриминировано совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, мошенничество, однако, в процессе предварительного следствия обвинение было изменено, усилено и деяние переквалифицировано на ч.4 ст.159 УК РФ, с санкцией до 10 лет лишения свободы, поскольку в преступлении, по мнению следствия, участвовала группа лиц, которую нужно было установить в будущем …
В ходе предварительного расследования, путем различного рода ходатайств, жалоб удалось все же переквалифицировать деяние на ч.2 ст.159 УК РФ и в рамках особого порядка рассмотрения данного уголовного дела в суде ему зачли срок содержания в следственном изоляторе и суд назначил наказание в общем не связанное с лишением свободы. Претензий потерпевшая ни материального ни морального характера при этом не имела. В зале суда мой подзащитный был освобожден.
Таким образом, изначально грамотно выстроенная защита по различным категориям уголовных дел, особенно дел коррупционной направленности, насильственным преступлениям, дел с незаконным оборотом наркотических средств и др. - как то признание вины или ее не признание, установление контакта с потерпевшей стороной, проведение при этом различного рода независимых экспертиз, несмотря на зачастую попыток отказа в приобщении органами расследования или судами этих экспертиз к материалам уголовного дела, - является залогом успеха, положительного результата по итогу рассмотрения уголовных дел.
